Emulsiones cosméticas: ciencia de las cremas y lociones O/W frente a W/O

En este artículo

• 1. La termodinámica interfacial de las emulsiones
• 2. El HLB y el sistema de Davies
• 3. Parámetro de empaquetamiento crítico y geometría del surfactante
• 4. Sistemas aceite en agua (O/W): viscosidad y sensorial
• 5. Sistemas agua en aceite (W/O): impedimento estérico y electrolitos
• 6. Desestabilización termodinámica: ley de Stokes y maduración de Ostwald
• 7. Homogeneización de alto cizallamiento y escalamiento
• 8. Matriz comparativa de parámetros técnicos O/W frente a W/O

1. La termodinámica interfacial de las emulsiones cosméticas

A nivel molecular, el agua y el aceite no se mezclan por los enlaces de hidrógeno. Las moléculas de agua forman una red compacta y muy ordenada, sostenida por fuertes interacciones electrostáticas. Introducir una cadena de hidrocarburo apolar rompe esa red y obliga a las moléculas de agua a organizarse alrededor de la molécula hidrofóbica en una «jaula» estructurada de baja entropía, de tipo clatrato. Esta pérdida de entropía, sumada a la falta de enlaces polares favorables, es el efecto hidrofóbico.

Cuando se mezclan agua y aceite, el trabajo mecánico aportado crea un aumento enorme del área interfacial (ΔA) entre las dos fases. La termodinámica de este proceso se rige por la ecuación:

Donde ΔG es el cambio de energía libre de Gibbs, γ es la tensión interfacial entre el agua y el aceite, T es la temperatura y ΔS es el cambio de entropía configuracional. Como la tensión interfacial (γ) es alta y el aumento de la entropía configuracional (ΔS) es insignificante frente a los miles de millones de interfaces nuevas, ΔG es muy positiva.

Esta energía libre positiva significa que las emulsiones son termodinámicamente inestables. Las gotas tienden de forma natural a reducir su área interfacial al fusionarse, hasta colapsar de nuevo en dos capas macroscópicas separadas de aceite y agua. Los surfactantes (tensoactivos en México, tensioactivos en España), también llamados emulsionantes, estabilizan el sistema al adsorberse en la interfase aceite-agua. Su estructura anfifílica permite que la cabeza hidrofílica permanezca disuelta en el agua mientras la cola lipofílica permanece disuelta en el aceite. Esta adsorción reduce de forma drástica la tensión interfacial (γ), con lo que disminuye la fuerza termodinámica que empuja hacia la separación de fases, y aporta una barrera mecánica que evita que las gotas coalezcan cuando chocan.

2. El balance hidrófilo-lipófilo (HLB) y el sistema de Davies

Elegir el surfactante correcto es fundamental para lograr un producto estable. En 1949, William C. Griffin introdujo el sistema de balance hidrófilo-lipófilo (HLB) para clasificar los surfactantes no iónicos. El HLB de Griffin se calcula a partir del porcentaje en peso molecular de la porción hidrofílica de la molécula:

Donde M_h es la masa molecular de la porción hidrofílica y M es la masa molecular total de la molécula de surfactante. La escala va de 0 (completamente hidrofóbico o lipofílico) a 20 (completamente hidrofílico). Los emulsionantes de HLB bajo (intervalo de 3 a 6) son muy lipofílicos, solubles en la fase oleosa, y estabilizan emulsiones agua en aceite (W/O). Los emulsionantes de HLB alto (intervalo de 8 a 16) son hidrofílicos, solubles en agua, y estabilizan emulsiones aceite en agua (O/W).

Aunque el método de Griffin es excelente para los surfactantes no iónicos (como los éteres de polioxietileno o los ésteres de sorbitán), no sirve para los surfactantes iónicos como el dodecilsulfato de sodio (SDS), porque no tiene en cuenta la fuerte carga electrostática de la cabeza iónica. Para resolverlo, J. T. Davies introdujo en 1957 un método empírico de contribución de grupos:

Al asignar números específicos, derivados matemáticamente, a los grupos químicos comunes (por ejemplo, +38.7 para un grupo sulfato de sodio y -0.475 para un grupo metilo), el método de Davies permite a los formuladores calcular el HLB efectivo de mezclas iónicas complejas. Esto es esencial para igualar el HLB requerido por los distintos aceites cosméticos. Por ejemplo, el aceite mineral requiere un HLB de 10 para formar una emulsión O/W, mientras que el miristato de isopropilo requiere un HLB de 11.5. Si la mezcla de emulsionantes no coincide con estos valores requeridos, la emulsión se separará con rapidez.

3. Parámetro de empaquetamiento crítico (CPP) y geometría del surfactante

Mientras que los valores de HLB caracterizan la afinidad química de un surfactante, el parámetro de empaquetamiento crítico (CPP) predice la forma física y el empaquetamiento geométrico de las moléculas de surfactante en la interfase líquida. Desarrollado por Israelachvili, Mitchell y Ninham, el CPP une la estructura molecular del surfactante con la curvatura de la película interfacial. Los formuladores que evalúan sistemas emulsionantes concretos para una fase oleosa dada encontrarán criterios prácticos de selección en nuestra guía de selección de emulsionantes cosméticos (en inglés).

Donde v es el volumen del grupo de la cola lipofílica, a₀ es el área superficial óptima que ocupa la cabeza hidrofílica en la interfase y l_c es la longitud crítica de la cola de hidrocarburo (la longitud máxima extendida de la cadena de carbono).

El valor del CPP determina cómo se empaquetan los surfactantes y define la curvatura espontánea de la interfase de la emulsión:

• CPP < 1/3 (micelas esféricas) — la cabeza es extremadamente grande en comparación con la cola. Los surfactantes se empaquetan en micelas esféricas de curvatura muy alta. Esta geometría favorece con fuerza y estabiliza las emulsiones O/W.
• CPP entre 1/3 y 1/2 (micelas cilíndricas) — los surfactantes se alinean en estructuras de varilla o cilíndricas y forman micelas alargadas, como gusanos, que construyen viscosidad en red.
• CPP entre 1/2 y 1 (bicapas planas y fases lamelares) — la cabeza y la cola ocupan volúmenes parecidos. Los surfactantes se alinean en paralelo y forman bicapas planas o redes de gel lamelar que actúan como trampas mecánicas de agua y dan una sensación en la piel de gama alta.
• CPP > 1 (micelas invertidas) — el volumen de la cola es mayor que el área de la cabeza. La interfase se curva hacia el otro lado y encierra el agua dentro de una matriz oleosa continua. Esta geometría determina las emulsiones W/O.

4. Sistemas aceite en agua (O/W): modificadores de viscosidad y sensorial

Las emulsiones aceite en agua (O/W) representan la gran mayoría de los hidratantes cosméticos para la piel, las leches corporales y las lociones faciales de uso diario. En estos sistemas, pequeñas gotas de lípidos hidrofóbicos (la fase dispersa) están suspendidas en una fase acuosa continua.

Desde el punto de vista sensorial, los consumidores prefieren mucho las emulsiones O/W. Como la fase continua es agua, el primer contacto con la piel es fresco, ligero y no graso. Al frotar el producto sobre la piel, el agua se evapora con rapidez y deposita una película lipídica fina y protectora, sin un residuo oclusivo pesado.

Sin embargo, como el agua tiene una viscosidad muy baja, las emulsiones O/W son muy susceptibles a la migración de las gotas y a la separación de fases. Para evitarlo, los formuladores deben construir viscosidad estructural en la fase continua. Esto se logra incorporando redes de polímeros y agentes gelificantes:

• Gomas naturales (goma xantana, goma esclerocio) — estos polisacáridos se hidratan en la fase acuosa y forman una red tridimensional de cadenas de polímero unidas por enlaces de hidrógeno, con un comportamiento pseudoplástico (adelgazamiento por cizallamiento) que permite que la crema fluya con facilidad bajo el cizallamiento al frotar, pero se mantenga firme bajo la gravedad.
• Polímeros acrílicos sintéticos (carbómeros, poliacrilatos) — al neutralizar los polímeros de ácido acrílico con una base (como la trietanolamina o el hidróxido de sodio), las cadenas se desenrollan por repulsión electrostática, lo que aumenta de forma notable la viscosidad de la fase continua y atrapa las gotas de aceite en un gel espeso.
• Alcoholes grasos (alcohol cetílico, alcohol estearílico) — combinados con surfactantes de HLB alto, los alcoholes grasos forman una red de gel lamelar en la fase acuosa. Esta red cristalina atrapa físicamente el agua y actúa como amortiguador mecánico que evita que las gotas de aceite choquen entre sí. Para saber cómo se integran estos ingredientes en recetas cosméticas más amplias, lea nuestra guía de desarrollo de formulaciones cosméticas.

Las gomas y los carbómeros que se acaban de describir siguen los mismos principios de adelgazamiento por cizallamiento que se usan en las bases de gel puramente acuosas; nuestra guía sobre la formulación de geles con carbómero frente a gomas naturales (en inglés) trata esa comparación con más profundidad para los productos sin fase oleosa dispersa.

5. Sistemas agua en aceite (W/O): impedimento estérico y electrolitos

Las emulsiones agua en aceite (W/O) constan de gotas de agua dispersas dentro de una matriz oleosa continua. Estos sistemas se usan en cremas barrera, tratamientos nocturnos intensivos, protectores solares —entre ellos, muchas formulaciones de protectores solares con filtros físicos (en inglés)— y ungüentos resistentes al agua para bebés.

Las cremas W/O ofrecen una hidratación intensiva porque la fase oleosa continua actúa como una barrera oclusiva inmediata que bloquea la pérdida transepidérmica de agua (TEWL). Al aplicarlas, se sienten ricas, emolientes y muy protectoras.

Sin embargo, los sistemas W/O son notoriamente difíciles de estabilizar. Como la fase continua es aceite apolar, las gotas de agua dispersas no pueden beneficiarse de la repulsión electrostática (la doble capa eléctrica que mantiene separadas las gotas de las emulsiones O/W). En cambio, la estabilización debe apoyarse por completo en el impedimento estérico: cadenas de polímero voluminosas e hidrofóbicas que sobresalen hacia la fase oleosa continua e impiden físicamente que las gotas de agua se acerquen lo suficiente para coalescer.

Para mantener estables los sistemas W/O, los formuladores aplican dos requisitos estructurales críticos:

1. Alto volumen de fase interna — las emulsiones W/O son muy estables cuando las gotas de agua están muy empaquetadas. Lo ideal es mantener el volumen de fase interna entre el 60% y el 74%. Si el volumen de agua es demasiado bajo, las gotas tienen demasiado espacio para moverse, chocar y coalescer.
2. Inclusión de electrolitos — es absolutamente obligatorio agregar entre el 0.5% y el 1.0% de un electrolito, principalmente cloruro de sodio o sulfato de magnesio, a las gotas de agua dispersas. Estas sales equilibran la presión osmótica a través de la interfase aceite-agua. Sin electrolitos, las moléculas de agua se difundirían entre gotas de distinto tamaño (por las diferencias de potencial químico), con lo que hincharían las gotas y causarían una inversión de fase o una separación rápidas.

La sensación rica y oclusiva en la piel que dan estos sistemas W/O, frente al acabado ligero de las lociones O/W, se compara de forma directa para un par de productos de consumo habituales en nuestro artículo sobre la ciencia de la formulación de la loción corporal frente a la manteca corporal (en inglés).

6. Vías de desestabilización termodinámica: ley de Stokes y maduración de Ostwald

Una emulsión está en un estado constante de deterioro. Entender las vías microscópicas de desestabilización permite a los formuladores predecir la vida útil y diseñar contramedidas. Hay cuatro mecanismos principales de desestabilización:

1. Floculación y coalescencia: la floculación ocurre cuando las gotas se agregan en cúmulos por la atracción de van der Waals, pero conservan sus capas individuales de surfactante. La floculación es reversible con una agitación suave. La coalescencia es irreversible: ocurre cuando la delgada película de surfactante entre dos gotas que chocan se rompe y las gotas se fusionan en una sola, más grande. Si no se controla, la coalescencia lleva a la separación completa de fases. Nuestro artículo específico sobre la separación de emulsiones: cremado, sedimentación y coalescencia (en inglés) trata cada uno de estos modos de falla con detalle diagnóstico y correctivo.

2. Cremado y sedimentación (ley de Stokes): el cremado es la migración de las gotas de aceite hacia la parte superior de una emulsión O/W, impulsada por la flotabilidad (porque el aceite es menos denso que el agua). La sedimentación es el asentamiento de las gotas de agua hacia el fondo de una emulsión W/O, impulsado por la gravedad. Ambos fenómenos se rigen por la ley de Stokes:

Donde v_s es la velocidad terminal de asentamiento, r es el radio de la gota, ρ_p es la densidad de la gota, ρ_f es la densidad de la fase continua, g es la aceleración de la gravedad y η es la viscosidad dinámica de la fase continua. La ley de Stokes muestra con claridad cómo detener el cremado:

• Reducir el tamaño de gota (r) — como la velocidad es proporcional al cuadrado del radio (r²), reducir el tamaño de gota 10 veces reduce la velocidad de cremado 100 veces. Por eso la homogeneización a alta presión es crítica.
• Aumentar la viscosidad (η) — la viscosidad está en el denominador. Duplicar la viscosidad de la fase continua reduce a la mitad la velocidad de separación.

3. Maduración de Ostwald: es un proceso de difusión molecular impulsado por la polidispersidad de las gotas (gotas de distintos tamaños). Como las gotas más pequeñas tienen una curvatura superficial mayor, su presión de Laplace interna es bastante más alta que la de las gotas grandes. Esto crea un gradiente de potencial químico. La fase dispersa se disuelve poco a poco desde las gotas pequeñas, se difunde por la fase continua y precipita sobre las gotas más grandes. Las gotas pequeñas se encogen y desaparecen, mientras las grandes crecen y aceleran la coalescencia. Para evitarlo, los formuladores buscan una distribución de tamaños de gota muy monodispersa.

7. Homogeneización de alto cizallamiento y escalamiento del proceso

Crear una emulsión estable y de gama alta no se logra con una simple agitación con paleta. Para romper el aceite a granel en gotas submicrométricas (reducir el radio de gota r para frenar lo que describe la ley de Stokes), hay que introducir una energía mecánica enorme en el sistema. Esto exige equipos industriales de procesamiento especializados.

La máquina más importante del mezclado cosmético es el homogeneizador rotor-estator de alto cizallamiento. Las materias primas pasan por un cabezal de mezclado formado por un rotor de alta velocidad que gira dentro de un estator fijo con ranuras dentadas. Al forzar las fases oleosa y acuosa por la estrecha separación, se las somete a un intenso cizallamiento hidráulico, cavitación y micromezclado turbulento. Esto reduce el tamaño de las gotas a entre 0.1 y 2.0 micras.

Un método industrial muy eficiente es la emulsificación por temperatura de inversión de fase (PIT). Algunos surfactantes no iónicos etoxilados se vuelven hidrofóbicos a altas temperaturas, porque las moléculas de agua se disocian de sus cadenas de polioxietileno. Si se calienta una emulsión O/W, llega a su PIT, en la que el HLB del surfactante disminuye y el sistema se invierte a una emulsión W/O. En este punto de inversión la tensión interfacial es ultrabaja. Al homogeneizar en la PIT y enfriar después el lote con rapidez, se forma una emulsión O/W ultrafina y muy estable, con una distribución de tamaños de gota estrecha y un aporte mínimo de energía.

Durante el escalamiento industrial, los ingenieros de proceso deben vigilar con cuidado la velocidad de enfriamiento, la velocidad periférica del rotor y la cinética de adsorción del surfactante. Si el tiempo de homogeneización es demasiado corto, el surfactante no tendrá tiempo de migrar y cubrir las superficies de las gotas recién creadas, lo que causa coalescencia inmediata. En cambio, un procesamiento excesivo puede calentar el lote y degradar los activos cosméticos o los conservantes sensibles. Para saber cómo evitar errores comunes de mezclado y escalamiento, lea nuestro artículo sobre los errores de formulación peligrosos.

8. Matriz comparativa de parámetros técnicos O/W frente a W/O

Para ayudar a los químicos de I+D y a los formuladores de empresas emergentes, la tabla siguiente reúne las diferencias químicas, los requisitos de proceso y las propiedades físicas de las emulsiones cosméticas O/W y W/O:

Artículos relacionados

Preguntas frecuentes